中国时报9日社论指出，八八水灾发生近两个月，民进党立委质询行政院院长吴敦义，中国大陆的捐款来了多少，听到吴揆说收到了八、九亿元，绿营民意代表显然很不满意，直说要吴揆保证大陆捐的钱会全数到位，吴院长除了表示无法替对岸承诺些什幺之外，还说中国大陆的捐款部分指定要修建双园大桥，但因行政院评估不适当，因此已予以婉拒。 

　吴揆主动把这段话说出来的目的，应是希望转移绿营立委随时会扣下的「亲中」、「媚中」大帽子，让这些人相信政府不会对中共「来者不拒」的，对岸的好意，台湾也不是照单全收。吴揆公开对民进党立委做这样一番表白，究竟能不能让部分向来喜欢在这种议题上大开杀戒的绿营人士收歛、剎车也还未可知，倒是显露了两件事，第一是台湾对别人、特别是对对岸的善心好意，似乎很难心平气和、很难就事论事的评估，总是带着一个防卫心，认为中共如果对台湾要做什幺的话，就一定是带着特定的目的；因为戴着有色眼镜看对岸，所以看到的都是问题：大陆不捐款是没良心，捐款太少一样没良心；捐款还没到位是没诚意，希望捐款用在什幺地方是干预…永远都在挑剔。 

　老实讲，捐款指定用途也并没有那幺不对、不应该，一来，捐款做好事的人想做在一些明显、容易被看见、被记住的事情上，算是人情之常，就是一般人捐款时也难免会有这种心态，只要被捐赠、被帮助的人与地方的确有此需要，就算是好事一桩；其次，捐款做一些明显可见的事，例如重大工程，比较容易昭信，更何况，这批捐款也有些来自台商，他们希望透过像盖双园大桥这种比较大的工程，显示根留台湾的心意，这种想法和做法，老实讲无可厚非；当台湾对其他国家进行援助时，不也常常表明希望参与的是重要的建设吗？ 

　第二，关乎到两岸议题的事，马政府会不自觉有一种过了头的小心翼翼，因为深怕掉进了绿营设下的陷阱，于是进行严格的自我检查。如民进党认为电视台转播中国国庆阅兵违法，要求新闻局查处，新闻局就请了专家学者讨论，结论是没有违法，不需开罚。中国大陆的国庆典礼全世界都关注、转播，在言论自由的台湾，人民透过新闻画面看到阅兵画面，竟然违法？部分绿营人士「逢中必反」的惯性已让他们愈来愈缺乏常识，甚至于扭曲人性，而马政府似乎也被「电」得有些矫枉过正，从吴揆主动爆料不接受中共的捐款来向反中势力表明爱台湾、不受中共制约的心意做法看来，民进党的反中策略的确已让马政府神经紧张；但愈是如此，民进党食髓知味，愈是会紧咬不放，在两岸议题上，任何风吹草动、任何蛛丝马迹，绿营文章会愈做愈起劲，岂肯放手？马政府愈是害怕，愈是让民进党看到出招机会。 

　绿营人士一再就两岸议题猛打马政府，显然多少有些政治效益，因此才会如此乐此不疲，因此更值得关注的是台湾社会的某种集体心态：为什幺那幺难以平常心来看待对岸，为什幺会对中国大陆有这幺多负面感受？除了历史性的因素以及中共政权至今仍不肯就台湾人民最在意的飞弹问题等予以正面友善的回应之外，还有一个潜在的心态是台湾面对着逐渐崛起的中国大陆有了种种矛盾和失落。台湾过去三十年因为经济成长、社会繁荣、民主自由、多元开放，让台湾在面对相对比较落后的中国大陆时自信乐观、自我感觉良好；曾几何时，这种光荣的感觉随着台湾经济表现不再那幺亮眼，社会又呈现某种混乱对立，有了转淡的趋势。 

　当台湾的自信心变得低落时，中国大陆的阅兵大典看起来就特别刺眼、陈昭荣的「中国一定强」听起来就特别刺耳，捐给台湾八八风灾的捐款也就特别扎心。可悲也可怕的是，没有自信心不但会让台湾一些人对中国大陆的现状怀有「眼不见为净」的阿Q心态，还会鼓动社会的集体情绪陷入不必要的敏感猜疑，动辄受伤并且脆弱；老实讲，这真的会让台湾的社会力萎缩，消耗能量、甚至于一事无成。 

　看到对岸的六十庆典如此声势浩大，我们的心里多幺希望台湾也可以自信满满、昂首阔步前进！台湾应该要用健康的态度看待自己、看待两岸关係，积极地为自己创造下一个走路有风的时代。