主页 > 优质内容 >中国时报社论休兵,是为了走更长远的路 >
中国时报社论休兵,是为了走更长远的路
2020-04-27
中国时报12日社论指出,马政府上任以来,最重要的政策变化,在于将两岸关係从激烈对抗转向为和解交流,而「外交休兵」是国际社会最能明显感受到的改变。「外交休兵」实践至今,成果值得肯定。 

 台湾过去外交陷入困境,不在于自己本身有什幺问题,而是因为中共的打压封杀。如今在两岸走向和解下,双方达成互不挖邦交墙脚的默契,一年多来,邦交国数目维持不变,几个曾一再扬言要倒向北京的中美洲邦交国,发现中共不理不睬,台湾也不再接受政治勒索,必须重新检视和台湾的交往模式。 

 这是两岸外交停火后台湾难得的休养生息空间。如果没有「外交休兵」,如果中共继续原有的封锁策略,加上金融海啸让中国的国际影响力更加增强,可以想见,台湾区区廿出头的邦交国难免还要再掉几个。内外交困,台湾遭受的冲击与压力将远远甚于现在。 

 在这方面,北京确实表达了善意,不只是暂时放过台湾少得可怜的邦交国,也让台湾以观察员身分参与世界卫生大会,我国前副总统连战更代表马英九总统出席亚太经合会议领袖峰会。相对的,台湾转移战场,不再直接要求重返联合国,而是转向寻求参与国际气候变化公约与民航组织等联合国周边组织活动。 

 当然,有人批评这些收穫全靠中共施捨,而对方居心叵测,台湾如果因此鬆懈,一旦对岸翻脸,台湾的处境将更加危险。这些话有其道理,也反映不少基层民众的疑惧,因为两岸的基本国家利益仍有相当的矛盾冲突,在上千枚飞弹的威胁下,台湾民众不可能在短时间的示好拉拢后就放下心防。但两岸既已为自己创造了一个新的机会之窗,就必须勇敢抓住机会。 

 「外交休兵」在表面上看来,彷彿金门炮战的停火,双方不挖邦交国不猛开支票,但更深层的功能,是把双方从无休止、也无意义的恶斗中释放出来,让双方有机会创造一个不同的世界,逐渐建立一个新的、对双方人民都有利的文明互动模式。 

 没有争执能靠吵架或打架解决,只有相互关怀、理解包容,在长期的求同存异建立情谊之后,才能真正消弭两岸超过半世纪的对立。用武力压制,只会铸下血海深仇;用军事恫吓,只会让台湾人民无法信任中共的善意;用外交封杀,只会让台湾人民在羞辱下愤恨难消。凡此种种,表面上看来中共似乎是赢家,但其实是在替自己输掉一个更好的未来。而究竟是不是非这样不可,是可以选择的,只要更有勇气与想像力,只要对子孙未来与国家发展有更多、更真诚的使命感。 

 截至目前为止,中共方面的确在许多外交领域实践了「外交休兵」,可惜的是,有些命令可能没有到位,以至于仍然出现国际影展或书展强迫台湾改名的事件,例如今年的法兰克福书展中,台湾参展单位便被改名为「台湾出版人」。 

 这实在很难令人理解,当台湾的卫生署长都能出席政治色彩较强世卫大会并发言时,在纯民间的影展书展中,台湾竟然依旧遭到打压。中共必须了解,在民间、非政治的国际活动中打压台湾,例如体育、文化等等,会让台湾人民在情感上感到更尖锐的羞辱,更觉得欺人太甚。 

 台湾是个民主社会,谁也不可能强迫一个民主社会接受指挥,因为主权在民的观念早已深植人心。而国家的走向必须由全民决定,不是元首一个人说了算,也不会被一个人就出卖掉,因为没有了民意的授权,领袖什幺权力都没有,这点和威权体制完全不同。 

 因此,北京如果想继续推动两岸和解,让双方能逐渐化敌为友,就必须在「外交休兵」上以更多具体的行动展现真正的善意。而台湾也应该掌握这难得的机会,积极推动与国际社会的实质交流,为重返国际打下坚实的基础。休息是为了走更远的路,休兵,则是为了把精力用来做其他更重要的工作。